一、故障背景
河北新兴铸管军钢站于2016年5月安装电缆故障在线监测系统，系统对军钢站下红星变电站内的部分35kV、6kV电缆线路进行在线监测。自监测以来，系统运行正常，电缆运行正常，未发生过故障。
此次故障发生时刻为6月7日22:35分，故障线路为650#一轧一线、633#一轧三线。
系统报警情况为6月7日13:01分，系统显示6kV二段母线下有暂态接地现象。6月7日22:35分，系统显示633#一轧三线、620#2#接地变发生接地故障。
通过与军钢站现场负责人沟通，证实现场故障具体情况为：6kV二段的650#一轧一线，首先发生接地故障后着火，引起同沟敷设的633#一轧三线发生接地故障，故障距离为307m左右，而620#2#接地变为故障线路引起的跳闸。由于系统并未监测650#一轧一线，在电缆故障发生之时，系统只对633#一轧三线进行报警。
由此可以看出，系统提前9小时预警故障，若650#一轧一线为监测范围内电缆，系统便可提前预警650#一轧一线的电缆故障，避免火灾及停电事故发生。

二、故障过程及波形分析
河北新兴铸管军钢站的监测主界面如下图所示，监测范围内发生故障的线路为633#一轧三线；故障时刻引起跳闸的线路为620#2#接地变。


控制中心界面

系统于6月7日13:01:32至13:09:19，6kV二段零序连续采集到14条稳态/暂态波形。从零序波形形状可以看出，自13:01:32开始，6kV二段已经有电缆发生了暂态接地故障。零序波形如下图所示。


零序暂态波形
由于系统并未对监测电缆进行选线及预警，于是电气技术人员人工分析现有电缆波形，通过波形方向判断监测范围内电缆无故障。
后通过波形形状分析，怀疑642#二氧II线310m处存在放电现象。与军钢站现场运维人员沟通后，现场对642#二氧II线停电，但系统零序波形依然有暂态接地现象，说明本段母线下依然有线路发生暂态接地。
6kV二段监测范围内所有电缆故障波形如下图所示。


13:01:32高频及零序波形
直至6月7日22:35:04秒，系统报警选线，告警弹窗显示6kV一段的633#一轧三线发生接地故障，6kV二段的620#2#接地变发生接地故障。
通过波形形状观察，633#一轧三线接地故障发生在307m处，而620#2#接地变并非电缆故障。
通过与军钢站现场负责人沟通，证实633#一轧三线确实发生故障，故障距离在307m左右，而650#2#接地变为故障引起跳闸。
现场故障具体情况为：6kV二段的650#一轧一线，首先发生接地故障后着火，引起同沟敷设的633#一轧三线发生接地故障，引起620#2#接地变为故障线路引起的跳闸。由于系统并未监测650#一轧一线，在电缆故障发生之时，系统只对633#一轧三线进行报警。
633#一轧三线的接地故障波形如下图所示：


633#一轧三线波形


波形放大测距

三、总结
本次河北新兴铸管军钢站的电缆在线监测实例可以看到，系统能提前预警电缆故障，并能正确选线、准确测距。且系统集电力电缆的在线监测和故障点指示于一体，方法简明高效、预警精确度高、性能可靠。